Voilà en voyant la demande de MAJ de Griotte ici je me suis posée une question ... On ne peut pas soigner ainsi un cheval alors qu'il est pas malade non ? Fin ce serait trop facile sinon ? De dire qu'on le soigne d'une maladie pour gagner 50 de forme alors qu'il a rien de base (vu les lancés de dés, le cheval avait l'air en excellente forme)

Parce que sinon on irait pas claquer tout l'argent chez l'osthéopathe à coup de massage x) Donc je demande dans le doute quoi mais...

Oui effectivement, le cheval étant en bonne santé, il ne peut pas avoir de soins pour tel pathologie. Attendons tout de même l'avis d'une admin, mais je pense que le soin ne sera pas comptabilisé du coup

Quand l'ostéopathe n'était pas là j'ai fait une fois ce soin mais maintennant qu'il y a un bureau de secours je ne vois pas l'utilité, l'otéo est la pour la forme.

Hello, j'avoue qu'en étant véto j'ai bien relu la règle et rien ne le contrindique... Mais voitre logique tient tout à fait debout ! J'attend donc l'avis Xara ou Lullaby

Non, un cheval ne peut pas être soigné d'une maladie qu'il n'a pas. Ça me semble trop logique pour être indiqué quelque part dans les explications ! Sinon, comme dit plus haut, ce serait trop facile et personne ne paierait pour aller chez l'ostéopathe. De plus, pour rappel, une maladie fait perdre de la forme à un cheval, consultez le sujet des pathologies. D'où le gain de forme important après avoir soigné le cheval.

Ok dsl...   je le saurais maintenant...

Merci pour la réponse Xara' :)

Mais de rien !